Cotation en mathématiques

Tous les livres de maths récents (après 2001) hors COEN du RLC se trouveront dans l'emplacement de la bibliothèque de mathématiques. Leur cote suivra le système de l'AMS.

Pour plus de détails: http://library.epfl.ch/collections/?pg=ams

L'auteur dont les 3 premières lettres suivent la classe AMS, s'il y en a plusieurs, est sélectionnée par l'indexeur (actuellement le prof. Chatterji) en fonction de la renommée et de la pertinence par rapport au sujet. C'est un jugement d'expert, on ne peut pas en faire une procédure à suivre par tout le monde.

Par conséquent, aucun livre ne doit porter une cote commençant par 51 !

Les seuls endroits où l'indice CDU de maths apparait, c'est dans les livres de vulgarisation de mathématiques facette (02), dans la COEN (07) ainsi que pour les polycopiés. Dans ces cas les indices courts suivants sont utilisés : 

(07) 510 Mathematics (Foundations, Set theory, Logic)
(07) 511 Number Theory
(07) 512 Algebra
(07) 514 Geometry
(07) 515.1 Topology
(07) 517 Analysis
(07) 519.1 Graph theory. Combinatorial Analysis
(07) 519.2 Probability. Mathematical Statistics.
(07) 519.6 Computational mathematics. Numerical Analysis.
(07) 519.7 Information Theory. Cybernetics. Control System Theory.
(07) 519.8 Operational Research.

Rq : philosophie des maths : classer en 164

 

Rappel des avantages à utiliser la cotation AMS

• la collection de mathématiques (60'000) est une très grande et très riche collection utile à tous les gens de l'école. Il serait très dommage de séparer les acquisitions depuis 2008 des acquisitions précédentes dans le Learning Center. Cette façon de faire permettrait d'intéger aux mieux la collection de mathématiques de la bibliothèque de maths et la nôtre en employant la même classification.
• la classification AMS est très répandue chez les mathématiciens. Les profs de maths de l'EPFL sont très attachés à cette classification. Vu qu'ils ne sont déjà pas très chauds pour venir au LC, si en plus on doit changer leur classification, ce serait dommage. De plus, un LC sans la collection de la bibliothèque de maths serait très dommage.
• les livres de mathématiques ont une très longue durée de vie. Un livre de 1960 peut très bien être encore tout à fait actuel aujourd'hui. Donc il est très important qu'un livre de 1980 et un livre de 2000 traitant du même sujet soit sous la même cote.
• la classification AMS a un site web beaucoup plus facile à utiliser que la version online de CDU : http://www.zentralblatt-math.org/msc/en/search/
• tous les livres de maths sont déjà cotés en AMS sur zentrallblatt
• Une publication a ce sujet

Rappel des inconvénients à utiliser la cotation AMS

• tout le reste de la bibliothèque est coté en CDU
• la CDU est décimale ce qui facilite la bulletinage dans les réunions. L'AMS a des divisions par centaines.
• les descipteurs profonds de l'AMS utilisent des lettres ce que ne fait pas la CDU
• l'indexation matière de Nebis est en CDU
• L'AMS n'a pas de descripteur pour l'algèbre générale. Nécessité de créer un descripteur maison 09.

Bibliothèques cotant en AMS

• ZIB - bibliothek
• Bibliothèque de mathématiques de l'université de Genève leur classification, par cote, par sujet
• Bibliothèque de mathématiques de l'université de Lyon